Trois questions traitées à travers ce blog : Outils et méthodes pour manager l'innovation ? Vers l'entreprise innovante, quels rôles pour les départements RH ? Innovations, quelles applications possibles pour les RH ?... + Management, Coaching, RH, N
Tags
accompagnement du changement
air france
approche systémique
architecture/immobilier
assessment
auto-formation
AVA-formation
baladodiffusion
bilan_de_compétences
blogs
cas_france_telecom
cas_monoprix
changement
chine
coaching
communication
communication d'entreprise
conférences
créatifs_culturels
création d'entreprise
créativité
cv
dif
discrimination
développement personnel
e-coaching
e-learning
executive statement
externalisation
facebook
fertilisation croisée
formation
gestion de carrière
harcèlement moral
immobilier
innovation
innovation sociale
innovation_de_rupture
innovation_incrémentale
innovation_participative
intelligence collective
intelligence économique
intelligence émotionnelle
intelligence_économique
internet
jeux vidéos
knowledge-management
leadership
lectures
m-learning
management
management de l'innovation
management de projets
marketing_rh
marketing_viral
mindmapping
mission d'entreprise
mobile
mobile-learning
moteurs de recherche
motivation
mur_de_telepresence
mémétique
networking
ntic
organisation apprenante
outplacement
podcast
podcasting
portfolio
prospective
présentations
rapid-learning
recherche d'emploi
recrutement
ressources humaines
rh
rédaction
rémunération
réseaux sociaux
sciences humaines
second_life
serious_games
simulateurs
slideshows
sncf
spirale dynamique
systémique
tableau blanc
team-building
veille et i.e.
videos
vidéoprojecteur
visioconférence
vod_(video_on_demand)
web 2.0
web_2.0
wiki
youtube
études_et_rapports
AUTEUR DE CE BLOG
Mes autres sites et blogs
RUBRIQUES
ARCHIVES
Innovation (Management de l'--)
Premier bilan sur les Pôles de compétitivité (KPMG)
18 Décembre 2006
Hubert Guillaud sur Internet Actu fait un résumé de l'étude de KPMG
Ce premier bilan sur les Pôles de Compétitivité en France est fondé sur une série d’entretiens avec leurs acteurs, qui pointe du doigt plusieurs “défauts de jeunesse” et suggère de se concentrer sur les bonnes pratiques pour progresser rapidement.
Le cabinet de conseil et d’audit établit 6 constats majeurs :
- la stratégie internationale et la veille concurrentielle sont insuffisamment maîtrisées ;
- si les partenariats inter-entreprises ou avec la recherche sont bien intégrés, la formation ne l’est pas encore - le cabinet notant en particulier l’absence des écoles de commerce dans les pôles ;
- la réussite se mesurera sur le chiffre d’affaire et le développement de nouveaux marchés, notamment à l’international - en revanche, les acteurs ne considèrent pas l’emploi, ni l’impact sur les territoires, comme des objectifs prioritaires des Pôles ;
- après un an de fonctionnement, les entreprises se sentent insuffisamment impliquées dans les pôles, assez éloignées des acteurs académiques et jugent les résultats économiques “très peu significatifs” ;
- les entreprises sont réticentes à coopérer dans le domaine de l’innovation, alors que les effets de la coopération constituent “l’un des atouts clés d’un Pôle” ;
- les points à améliorer : appropriation de la stratégie, rapidité d’instruction des aides, relation entre acteurs et meilleure communication vers l’international.
Les participants restent néanmoins optimistes sur la portée du concept et 50 % des 158 entreprises, institutions et acteurs de la recherche interrogés considèrent que les pôles devraient leur permettre d’avoir une meilleure visibilité internationale.
Mes commentaires
Apparaîssent en filigrane dans ce rapport les freins à l'innovation dûs aux aspects humains : risques à coopérer, lourdeur de fonctionnement, absence de culture de la mutualisation... Des aspects de l'innovation trop rarement abordés....
Et si l'innovation était fondamentalement une question de management et de rapports humains, de modes relationnels ?
Pourquoi les écoles de commerce sont absentes de ces pôles, parce qu'elles ne seraient pas intéressées au sujet ou parce que l'innovation serait encore perçue comme une question et un enjeu d'ingénieur ?
Ce premier bilan sur les Pôles de Compétitivité en France est fondé sur une série d’entretiens avec leurs acteurs, qui pointe du doigt plusieurs “défauts de jeunesse” et suggère de se concentrer sur les bonnes pratiques pour progresser rapidement.
Le cabinet de conseil et d’audit établit 6 constats majeurs :
- la stratégie internationale et la veille concurrentielle sont insuffisamment maîtrisées ;
- si les partenariats inter-entreprises ou avec la recherche sont bien intégrés, la formation ne l’est pas encore - le cabinet notant en particulier l’absence des écoles de commerce dans les pôles ;
- la réussite se mesurera sur le chiffre d’affaire et le développement de nouveaux marchés, notamment à l’international - en revanche, les acteurs ne considèrent pas l’emploi, ni l’impact sur les territoires, comme des objectifs prioritaires des Pôles ;
- après un an de fonctionnement, les entreprises se sentent insuffisamment impliquées dans les pôles, assez éloignées des acteurs académiques et jugent les résultats économiques “très peu significatifs” ;
- les entreprises sont réticentes à coopérer dans le domaine de l’innovation, alors que les effets de la coopération constituent “l’un des atouts clés d’un Pôle” ;
- les points à améliorer : appropriation de la stratégie, rapidité d’instruction des aides, relation entre acteurs et meilleure communication vers l’international.
Les participants restent néanmoins optimistes sur la portée du concept et 50 % des 158 entreprises, institutions et acteurs de la recherche interrogés considèrent que les pôles devraient leur permettre d’avoir une meilleure visibilité internationale.
Mes commentaires
Apparaîssent en filigrane dans ce rapport les freins à l'innovation dûs aux aspects humains : risques à coopérer, lourdeur de fonctionnement, absence de culture de la mutualisation... Des aspects de l'innovation trop rarement abordés....
Et si l'innovation était fondamentalement une question de management et de rapports humains, de modes relationnels ?
Pourquoi les écoles de commerce sont absentes de ces pôles, parce qu'elles ne seraient pas intéressées au sujet ou parce que l'innovation serait encore perçue comme une question et un enjeu d'ingénieur ?